En annan sak är också att jag inte riktigt vet vad jag ska skriva. Tänker ut en massa under dagen och när det dyker upp något tänker jag: "Aha! Detta ska jag skriva på bloggen" men när jag väl kommer hem försvinner idéerna eller så orkar jag helt enkelt inte skriva ner det. Nåväl, är man lat så är man.
På lördag ska jag göra Högskoleprovet (ännu mer HU!) På tal om det så var jag inne på studera.nu's hemsida och fick syn på dethär:
Naturvetare:
Årslön | 25-29 år | 30-34 år | 35-39 år |
|---|---|---|---|
| Män | 291 000 | 350 000 | 391 000 |
| Kvinnor | 267 000 | 272 000 | 299 000 |
Detta är alltså medelårslöner för naturvetare (otroligt brett område men iaf)
De flesta yrken jag kollade på på hemsidan visar att männen tjänar betydligt mer i snitt än vad kvinnorna gör. I ovanstående diagram skiljer det otroligt mycket. När man är 35+ skiljer det nästan 100 000 kr per år mellan könen. Det är hela 7700 kr i månaden. Jag tycker det är grymt mycket pengar och eftersom det, som sagt, skiljer några tusenlappar mellan lönerna på de flesta yrken. Har tyvärr inga siffror på hur många procent av naturvetarna som är kvinnor.
Förskollärare:
Årslön | 25-29 år | 30-34 år | 35-39 år |
|---|---|---|---|
| Män | 228 000 | 232 000 | 240 000 |
| Kvinnor | 209 000 | 191 000 | 204 000 |
Även dessa värden hittade jag på studera.nu och enligt dem är hela 95% av förskollärarna kvinnor. Ändå får männen omkring 3000 kr mer i lön varje månad. Detta kan helt enkelt inte ha att göra med könsdominans, dvs. att det kön som är vanligast får mest betalt. Sverige har helt enkelt inte kommit så långt i jämställdhetsfrågan som iaf jag tidigare trott.
SKAMLIGT!
Nu kröp feministen i mig fram men jag förstår bara inte problemet i att ge alla människor lika betalt för lika jobb? Visst ska bäst arbetare få bäst betalt men fallet kan ju omöjligt vara så att männen alltid är de bästa arbetarna.
Detta får avsluta dagens inlägg :P!
Ha're!
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar